De media & de rechtspraak

De aandacht van de media voor de rechtspraak is de afgelopen jaren sterk toegenomen. Dit heeft als gevolg dat enerzijds van de rechterlijke macht wordt verwacht dat zij zich meer openstelt voor de media (en de burgers) en anderzijds wordt van journalisten verwacht dat zij gedegen verslag doen van de rechtszaken, terwijl de media zelf ook drastische veranderingen hebben ondergaan. In dit onderzoek worden de opvattingen van de rechtbankverslaggevers over deze kwesties beschreven op basis van interviews. Daarnaast is een tekstanalyse van de tweets van journalisten tijdens de zaak Vaatstra uitgevoerd. Uit de interviews blijkt dat journalisten hun relatie met rechters als ontoereikend definiëren en hun relatie met persrechters, voorlichters en het OM als goed beschrijven. Daarnaast zijn de rechtbankverslaggevers tevreden over de inhoud van de Persrichtlijn 2013, maar zeer ontevreden over het functioneren ervan. Wat betreft de toegankelijkheid van de zittingen zijn de rechtbankverslaggevers wel tevreden. Verder zijn rechtbankverslaggevers positief over de invloed van social media op de rechtbankverslaggeving, staan zij positief tegenover het uitzenden van rechtszaken op internet of televisie, zijn zij ook niet tegen burgerjournalistiek en zien zij toekomst van de rechtbankverslaggeving met vertrouwen tegemoet. Ten slotte blijkt uit dit onderzoek dat Twitter de klassieke rechtbankverslaggeving verandert, omdat er meer details, quotes, meningen en sfeeraanduidingen aan het twitterverslag worden toegevoegd. Dit in tegenstelling tot de rechtbankverslaggeving in de reguliere media.