Context is belangrijk om nieuws betekenis te geven, zonder achtergrondinformatie kunnen gebeurtenissen in de wereld namelijk niet in het juiste perspectief geplaatst worden door het publiek. Toch ontbreekt context vaak in het nieuws en dit kan verkeerde interpretaties van de actualiteiten tot gevolg hebben. In deze masterthesis wordt geanalyseerd of context van de Palestijnse situatie in de Nederlandse dagbladberichtgeving aanwezig is en hoe dit in relatie staat met de kennis van het publiek over deze kwestie. Drie thema’s van de Palestijnse kwestie staan centraal: de bezetting, het vluchtelingenprobleem en de tweedeling. Deze onderwerpen zijn complex, echter noodzakelijke context om de huidige actualiteiten te begrijpen. Het onderzoek is uitgevoerd aan de hand van het concept framing, met de nadruk op frame-setting en thematische nieuwsframes. De theorie wijst op het ontbreken van context bij conflictnieuws. Journalisten zijn huiverig in het bieden van achtergrondinformatie, vanwege de aanname dat het publiek niet geïnteresseerd is en ingewikkelde context niet kan bevatten vanwege de complexiteit. Het effect hiervan is dat het publiek niet over het totaal beeld beschikt en weinig kennis heeft van de achtergrond van een conflict. Acht landelijke dagbladen zijn onderzocht om vast te stellen in hoeverre context is opgenomen in de Nederlandse mediaberichtgeving over Palestijnen. De analyse is uitgevoerd door middel van automatische en handmatige inhoudsanalyses. Vervolgens zijn de resultaten vergeleken met kennis van het publiek van de context-thema’s, gemeten aan de hand van een survey. Uit het onderzoek blijkt dat alle context-thema’s aandacht krijgen in de Nederlandse media. De bezetting komt het meest voor in de dagbladen en dit onderwerp is ook het beste bekend bij het publiek. Dit toont het media-effect van context op kennis. Sterker nog, de respondenten weten in verhouding meer dan dat de media hen bieden aan informatie. De aanname dat het publiek context niet kan bevatten of niet geïnteresseerd is, is onjuist. De lezers worden onderschat door de journalisten. De Palestijnse tweedeling is een heel actueel thema en krijgt bijna evenveel aandacht in de kranten als de bezetting. Het publiek heeft echter verhoudingsgewijs veel minder kennis over dit onderwerp. Dit is opvallend, context in de media wordt niet overgenomen door het publiek. Het blijkt dat de respondenten wel een vereenvoudigd idee hebben bij dit onderwerp, maar niet over de volledige informatie beschikken. Dit duidt erop dat dit thema te complex is om te bevatten en dat meer uitleg nodig is in de dagbladen om de kennis over te brengen. Het derde thema, het vluchtelingenprobleem, krijgt de minste aandacht in de dagbladen. Tevens beschikt het publiek over de minste kennis van dit thema. Dit duidt wederom het media-effect, weinig berichtgeving betekent weinig kennis. Dit thema verdient een hogere mate van aandacht in de dagbladen om een volledig beeld over te brengen van de Palestijnse situatie. Met deze resultaten toont dit onderzoek de invloed van mediaberichtgeving op het publiek en tevens de beperking; immers niet alle informatie wordt simpelweg overgenomen. Daarnaast bieden de uitkomsten kansen voor de media hun taak als informatievoorziener van het publiek te verbeteren en het maatschappelijke debat over het Israëlisch-Palestijns conflict van de juiste middelen te voorzien.

, , , , ,
Ruigrok, N
hdl.handle.net/2105/10568
Media & Journalistiek
Erasmus School of History, Culture and Communication

Polman, M. (2011, August 31). De Palestijnse kwestie in breder perspectief. Media & Journalistiek. Retrieved from http://hdl.handle.net/2105/10568