De eigenschappen van uiterst rechts onderzocht:

In de afgelopen jaren is meerdere malen de vraag gesteld of Geert Wilders uiterst rechts is. Elke poging tot een antwoord hierop is in de samenleving controversieel ontvangen en dat vraagt om een andere aanpak. In dit onderzoek is daarom niet gekeken of Wilders als uiterst rechts bestempeld kan worden, maar is het begrip ontleed in diverse eigenschappen en bekeken welke van die eigenschappen, door nieuwsmedia, met Wilders worden geassocieerd. De beste manier om dit te bereiken, is om die platformen waarin Wilders het meest zichtbaar is als uitgangspunt te nemen, namelijk de media, en in deze studie meer specifiek: de kranten. Middels een vergelijkende analyse toegepast op Nederlandse, Vlaamse en Engelse kranten zijn verschillen in benadering en beoordelingen blootgelegd, verschillen die gebaseerd zijn op de culturele, politieke en geografische context per regio. Het onderzoek is opgedeeld in twee delen: een automatische analyse van associaties met uiterst rechtse eigenschappen die met Geert Wilders worden geassocieerd en een handmatige analyse van de wijze waarop journalisten Wilders beoordelen. In de automatische analyse is naar voren gekomen dat Vlaamse en Nederlandse kranten Wilders vooral belichten in termen van de populistisch anti-establishment-eigenschap van uiterst rechts: een eigenschap die wordt gekenmerkt door populistisch en charismatisch leiderschap en een afkeer van de politieke status quo. De Engelse kranten daarentegen hanteren juist meer xenofobische associaties met Wilders en leggen daarmee de nadruk op etnocentrisme en haat en angst jegens moslims. Over het algemeen leggen de dagbladen in de drie regio’s vaker verbanden met nieuwe uiterst rechtse eigenschappen dan met traditioneel uiterst rechtse eigenschappen: bijvoorbeeld modern racisme tegenover traditioneel racisme en populistisch anti-establishment tegenover antidemocratie. Daarnaast plaatsen Engelse kranten Geert Wilders vooral in een Europese context, terwijl Vlaamse en Nederlandse kranten hem juist in een nationale context neerzetten. Overkoepelend wordt Wilders vele malen vaker negatief dan positief geëvalueerd, hoewel neutrale oordelen of associaties in elke regio overheersend zijn. De Engelse pers beoordeelt Wilders echter minder negatief dan de Nederlandse pers. Een mogelijke verklaring hiervoor is de grotere afstand (letterlijk en figuurlijk): de Engelse berichtgeving zou daardoor minder gekenmerkt worden door gekleurde berichtgeving en meer door een grotere mate van objectiviteit.