Zwart Wit

Dit onderzoek richt zich op het debat omtrent het slavernijverleden van Nederland in de Nederlandse pers, en betreft een analyse van 95 krantenartikelen uit De Volkskrant, NRC Handelsblad, Trouw, Het Parool, het Nederlands Dagblad en het Algemeen Dagblad die gedurende de periode 1998-2012 zijn gepubliceerd, en betrekking hebben op het onderwerp slavernij. Door middel van een vertooganalyse is zodoende een inhoudelijk overzicht gemaakt van de manier waarop er in de Nederlandse pers wordt omgegaan met deze vorm van belast erfgoed. Uit het onderzoek komt naar voren dat de discussie over slavernij en de erkenning ervan en de herinnering eraan wellicht een levende discussie is, maar dat deze zich toch grotendeels concentreert rond enkele afgebakende partijen, die bestaan uit (blanke) politici en wetenschappers enerzijds, en Surinaamse en Antilliaanse Nederlanders anderzijds. This research focuses on the debate concerning the history of slavery of the Netherlands in the Dutch press, and concerns an analysis of 95 newspaper articles from De Volkskrant, NRC Handelsblad, Trouw, Het Parool, het Nederlands Dagblad and het Algemeen Dagblad that are published during the period of 1998-2012 and describe the subject of slavery. By means of a discourse analysis, a qualitative overview is presented of the way in which the Dutch press deals with this form of dark heritage. The research showed that the discussion about slavery and the recognition and remembrance of this past may be a lively one, but that it still concentrates widely around certain specific groups in society, that mainly exist of (white) politicians and scientists on the one hand, and Dutch civilians of Surinamese and Antillean descent on the other hand.