VAN POWERVROUW NAAR DOORGEDRAAIDE STALKER (EN WEER TERUG)

Nadat Heleen Mees op 1 juli 2013 wordt gearresteerd op verdenking van het stalken en bedreigen van de succesvolle econoom Willem Buiter, staat zij maandenlang in de belangstelling in de Nederlandse pers. In journalistieke artikelen en columns wordt vol verbazing én leedvermaak gesproken over de succesvolle carrièrevrouw, die vooral bekend stond om haar feministische uitspraken. In deze thesis wordt onderzocht hoe de Nederlandse media haar vermeende gedrag beoordelen, vanaf haar arrestatie tot het eind van de rechtszaak. Haar vrouw- en feministe zijn spelen hier een belangrijke rol in. Onderzocht wordt of zij tijdens haar proces al als schuldig wordt geportretteerd, en als wat voor soort vrouw zij wordt geframed. Er is gebruik gemaakt van mixed methods. Allereerst is een kwalitatieve thematische analyse uitgevoerd, waaruit vijf frames en twee fenomenen zijn geconstrueerd die in de teksten naar voren komen. Deze zijn vervolgens door middel van een kwantitatieve analyse gemeten in de gehele berichtgeving over deze zaak in de landelijke kranten, opiniebladen, en de twee grootste nieuwswebsites. Hieruit blijkt dat zij op grote schaal als een niet normale vrouw wordt geportretteerd die vanaf het begin af aan als schuldig wordt gezien, in plaats van als verdachte. Doordat er aan naming and shaming wordt gedaan is er sprake van schandaalvorming en trial by media. Aan het einde van de onderzoeksperiode wordt de berichtgeving over Mees minder negatief, maar de reputatieschade die zij gedurende het proces heeft opgelopen is hoogstwaarschijnlijk onomkeerbaar.