Adviezen van reclasseringsmedewerkers aan rechters over de op te leggen strafsoort: Opvolgen of terzijde schuiven?

Rechters kunnen door een reclasseringsmedewerker worden geadviseerd over de op te leggen strafsoort. Op internationaal niveau is er een ‘uitbarsting’ geweest in onderzoek naar advies rapporten van de reclassering (Beyens & Scheirs, 2010). De overheersende zorg hierbij is geweest om te bepalen in welke mate reclasseringsrapporten een verschil maken bij de uitkomsten van strafoplegging. De wisselwerking tussen de rechtspraak en de reclassering bepaalt in hoge mate de kwaliteit van de Nederlandse rechtspleging. Uit verschillende onderzoeken komt naar voren dat er een tegenstelling bestaat in de literatuur over de invloed van deze adviezen op de uiteindelijke keuze die rechters maken tussen verschillende strafsoorten. Enerzijds wordt verondersteld dat adviesrapporten van reclasseringsmedewerkers een geringe invloed hebben op de keuze van rechters tussen strafsoorten. Anderzijds wordt verondersteld dat adviesrapporten van reclasseringsmedewerkers een aanzienlijke invloed hebben op de keuze van rechters tussen strafsoorten. De vraag is of beide opvattingen over de invloed van adviesrapporten van de reclassering vertegenwoordigd zijn in de rechtbank.