De zoektocht naar een “verantwoorde” exit strategie

Door de bezuinigingen op ontwikkelingssamenwerking, wordt de exit strategie steeds vaker toegepast als een instrument om de bilaterale hulp geleidelijk af te bouwen. Voormalig minister Knapen heeft toegezegd, de exit strategie verantwoord te laten verlopen, waarbij de hulp niet abrupt wordt afgebroken. Uit een ontwerprapport van de Fast Track Initiative(FTI) in samenwerking met het Brookings Institute is gebleken dat er in de praktijk geen sprake is van afstemming met andere partners en donoren. Donoren hebben besloten om het aantal partnerlanden te reduceren of de steun aan onderwijsprogramma’s te verminderen. Dit leidt tot een situatie waarin een aantal ontvangende landen in korte tijd grote onderwijsdonoren verliezen. De risico’s van het vertrek van onderwijsdonoren is groot voor landen die in hoge mate afhankelijk zijn van ontwikkelingshulp, omdat de opgebouwde resultaten door het plotselinge vertrek van donoren verloren kan gaan. De doelstelling van dit rapport is om in kaart te brengen in hoeverre de exit strategie met zo min mogelijk negatieve gevolgen uitgevoerd kan worden. Middels een vergelijkend onderzoek met de drie Europese landen, Zweden, Denemarken en Noorwegen wordt aangegeven hoe Nederland de huidige exit strategie zou kunnen verbeteren. De onderzoeksvraag luidt als volgt: Op welke wijze kan de Nederlandse exit strategie bij internationale hulpverlening op het thema onderwjs worden vormgegeven om de mogelijke negatieve gevolgen te minimaliseren?