‘Politiek’ in de moderniteit

In deze bachelorscriptie maak ik een analyse van politiek in de moderniteit aan de hand van een vergelijking tussen ‘The Human Condition’ van Hannah Arendt en ‘Homo Sacer: Sovereign Power and Bare life’ van Giorgio Agamben. De visies op politiek van beide filosofen lenen zich goed voor een vergelijking, omdat deze sterk geworteld zijn in de antropologie. De scriptie begint met een onderzoek naar de filosofische oorsprong van politiek in de Griekse oudheid. Nadat hiermee een beeld is geschetst van de respectievelijke standpunt van Arendt en Agamben, behandel ik een aantal gebeurtenissen die bepalend zijn geweest voor vorming van de politieke wereld in de moderniteit. Vervolgens bespreek ik de overeenkomsten en verschillen tussen hun analyses van politiek in de moderniteit. Het belangrijkste verschil dat naar voren komt is Agambens controversiële notie van soevereiniteit die in scherp contrast staat met Arendts noties van pluraliteit, nataliteit en het menselijke vermogen vrij te handelen.