Kosten-batenanalyse is al lange tijd één van de methodes om de waarde van projecten te analyseren en keuzes te maken uit verschillende alternatieven. Vaak komen deze analyses met foutieve resultaten. Kosten worden vaak ondergewaardeerd en baten vaak overgewaardeerd. De vraag is of dit ook bij analyses voor voetbalstadions het geval is. Dit literatuur onderzoek tracht te onderzoeken wat knelpunten zijn in de kosten-batenanalyses voor voetbalstadions. Door eerst naar kosten-batenanalyses in het algemeen te kijken en vervolgens naar analyses binnen de sportwereld, zowel op het gebied van evenementen en infrastructuur. Dit onderzoek zal ook de praktijk van nieuwe voetbalstadions bekijken, door naar enkele recent gebouwde stadions te kijken. Op basis van dit literatuuronderzoek en praktijkgegevens wordt een conclusie getrokken en nadien advies gegeven aan Rotterdam. Waar moet Rotterdam op letten als er plannen en analyses gepresenteerd worden voor het nieuwe stadion van Feyenoord. Zo blijkt dat niet-financiële baten zoals: fan identificatie en burgerlijke trots van groot belang zijn in deze analyses. Ook moeten de gepresenteerde multipliers met grote voorzichtigheid geïnterpreteerd worden, omdat deze vaak misleidend zijn. Er is genoeg om rekening mee te houden, dus Rotterdam pas op!

, , ,
G. Mingardo
hdl.handle.net/2105/38699
Business Economics
Erasmus School of Economics

A.C. van der Beek. (2017, July 14). Knelpunten in Kosten-batenanalyses voor Voetbalstadions. Business Economics. Retrieved from http://hdl.handle.net/2105/38699