‘Better Safe Than Sorry’. Een replicatieonderzoek naar het verschil in redeneerstrategie tussen mensen met een Obsessief-Compulsieve Stoornis en een gezonde controlegroep.

In de huidige studie wordt onderzocht of een ‘better safe than sorry’ strategie (BSTS) kenmerkend is voor mensen met een Obsessief-Compulsieve Stoornis (OCS). Verwacht werd dat OCS-patiënten een hogere mate van BSTS-strategie hebben dan de controlegroep en in het bijzonder op het OCS-specifieke domein. OCS-patiënten (19) en een gezonde controlegroep (18) namen deel aan een gemodificeerde versie van de Wason Selection Task (WST). Daarnaast werden ook verschillende factoren onderzocht die kunnen bijdragen aan de informatieselectie van de proefpersonen (geloofwaardigheid en bedreiging van de regel). De proefpersonen moesten de ervaren geloofwaardigheid en bedreiging van de conditionele regels aangeven op een Visual Analoge Scale. Hiermee werden aspecten van subjectieve utiliteit bepaald. Op het algemene domein bleek geen sprake te zijn van een BSTS-strategie. Op het OCS-specifieke domein werd een BSTS-strategie waargenomen bij zowel de patiëntgroep als de controlegroep. In dit onderzoek blijkt geen verband te bestaan tussen aspecten van subjectieve utiliteit en de mate van BSTS-strategie.