In deze scriptie worden twee vormen van self-reporting met elkaar vergeleken: Leniency programs en de kroongetuige. Er is gekeken naar de verschillen tussen beiden, naar de overeenkomsten en naar wat beide regelingen van elkaar kunnen leren. Dit is gedaan aan de hand van twee economische modellen waarbij het spel in het ene model is benaderd vanuit twee spelers en in het andere model vanuit het individu. Hieruit kan geconcludeerd worden dat beide regelingen op veel punten hetzelfde zijn. Door de vele onderzoeken naar leniency programs en de verdere ontwikkeling van de wetgeving, kunnen vooral de kroongetuigeregelingen veel leren van de leniency programs. Er moet bij beide programma’s gezorgd worden dat de strafreductie zo hoog mogelijk is en de straffen verder zo hoog mogelijk zijn, om het effect zo groot mogelijk te maken. Daarnaast kunnen beloningen ervoor zorgen dat er een negatief effect optreedt, deze moeten daarom beperkt worden.

,
Kamphorst, J.J.A.
hdl.handle.net/2105/43449
Business Economics
Erasmus School of Economics

Velzen, I.M. van. (2018, August 29). Een vergelijk tussen leniency programs en de kroongetuige. Business Economics. Retrieved from http://hdl.handle.net/2105/43449