Klimaatscepsis in het nieuws Een kwantitatieve inhoudsanalyse van een veranderend klimaatdebat in Nederlandse kranten tussen 2009 en 2019

In de afgelopen decennia heeft divers onderzoek uitgewezen dat de wetenschap nagenoeg unaniem is in de stellingname dat klimaatverandering door de mens wordt veroorzaakt. Echter, in het publieke debat is nog steeds een aanzienlijke mate van scepsis ten aanzien van klimaatverandering en de maatregelen die daartegen genomen worden. In een tijd waarin het Nederlandse medialandschap verandert en populisme binnen de samenleving groeit, is deze discrepantie mogelijk terug te vinden in de manier waarop media nieuws verslaan over klimaatverandering. Over de periode van 2009 tot 2019 is middels een kwantitatieve inhoudsanalyse de ontwikkeling van het klimaatdebat in Nederlandse populaire en kwaliteitskranten onderzocht, waarbij specifiek gekeken is hoe scepsis ten aanzien van klimaatverandering terug te vinden is in de selectie van het nieuws, frames die worden gebruikt en bronnen die worden aangehaald. Uit de resultaten blijkt dat klimaatverandering een steeds belangrijker nieuwsonderwerp is geworden in zowel populaire als kwaliteitskranten. Daarin ligt de focus bij kwaliteitskranten voornamelijk op internationaal beleid, terwijl populaire kranten zich juist richten op nationaal beleid. Binnen het klimaatdebat overheerst de aandacht voor oplossingen voor klimaatverandering, terwijl de aandacht voor de wetenschappelijke oorzaken van klimaatverandering juist minimaal is. Kijkend naar welke bronnen aanwezig zijn in het klimaatdebat krijgen voornamelijk wetenschappers en beleids- en belangengroepen een aanzienlijk podium. In het gehele klimaatdebat blijkt sprake van een zekere mate van scepsis, al neemt de scepsis ten aanzien van de wetenschappelijke oorzaken van klimaatverandering juist af. Specifiek kijkend naar de grootste nieuwsonderwerpen nationaal beleid en internationaal beleid blijken voornamelijk politici een groot podium te krijgen. Wanneer gefocust wordt op het nationale beleid ten aanzien van klimaatverandering drukken met name rechtse politici zich sceptisch uit, terwijl linkse politici juist in termen van consensus spreken. Ook op internationaal niveau is er scepsis door conflicterende perspectieven van politiek leiders. Op basis van deze resultaten worden er implicaties gegeven en suggesties gedaan voor vervolgonderzoek.