Het boek Utopia van Thomas More kent een veelvoud aan duidingen. In deze thesis onderzoek ik de interpretatie van Giulia Sissa. Zij neemt als uitgangspunt de gemeenschappelijkheid van bezit in Utopia. Zij stelt dat Thomas More het boek zou gebruiken om een verschil van mening over dit aspect uit te werken. De controverse zou spelen tussen Thomas More als tegenstander van de gemeenschappelijkheid van bezit en Erasmus als voorstander hiervan. Dit meningsverschil is, volgens Sissa, terug te voeren op het spreekwoord ‘Vrienden delen alles’, wat Erasmus in zijn Adagia uit 1515, behandelt. Ook de betekenis van de naam van de verteller Raphael Hythodaeus speelt een belangrijke rol. In mijn thesis beperk ik me tot deze aspecten van Sissa’s stelling. Ik plaats het boek in zijn tijd. In mijn argumentatie met betrekking tot de interpretatie van Sissa kom ik tot een eigen lezing hiervan.