Startpunt van deze scriptie is het veranderde integratiedebat. Integratie van nieuwkomers is verschoven van ‘behoud van eigen cultuur’ naar ‘assimilatie’. De vraag die gesteld word is in hoeverre dit gevolgen heeft voor publieke professionals die in hun dagelijks werk te maken hebben met allochtonen. Dit wordt onderzocht bij de politie Rotterdam-Rijnmond. De context wordt gevormd door het veranderde veiligheidsbeleid in Rotterdam en theorie over veiligheidshandhaving van Garland. Hij stelt dat het oude ‘penal welfarism’, zorg, als strategie, heeft plaatsgemaakt voor de strategieën van aanpassing, dat zich uit in preventie en ontkenning, repressie. Dit is onderzocht doormiddel van documentanalyse van beleidsstukken en interviews met buurtagenten. Uiteindelijk blijkt dat het Rotterdamse veiligheidsbeleid alle drie de strategieën benut waarbij het veranderde integratiedebat niet van invloed is. De keuze voor een van de strategieën is pragmatisch. Er wordt gezocht naar de beste oplossing voor het beste resultaat; een veilige stad voor iedereen.

, , , , ,
Snel, Prof.Dr.E., Houdt, MSc.F.J. van
hdl.handle.net/2105/5902
Sociology
Erasmus School of Social and Behavioural Sciences

Vliet, Gerrit van. (2009, August 27). Pragmatisch voor resultaat. Sociology. Retrieved from http://hdl.handle.net/2105/5902