Binnen deze thesis is comparatief onderzoek verricht naar de overeenkomsten en verschillen tussen online en offline recensies van comic book adaptations. Dit naar aanleiding van het vraagstuk betreffende de cultuurcritici en zijn gatekeeper functie, ten opzichte van kunst en cultuur, binnen de maatschappij. Dit is gedaan door de verschillende recensies te vergelijken op het gebruik van twee verschillende discoursen, te weten: het populaire discours en het kunstkritisch discours. Voor de theoretische inkadering van dit onderzoek is veel gebruik gemaakt van literaire bronnen, zoals de werken van onder andere Bourdieu en Baumann. De case zelf bestond uit een twintigtal filmtitels. Van dit aantal zijn per film een tiental recensies opgezocht en gecodeerd. Deze codering liep aan de hand van een schema, vervaardigd aan de hand van variabelen van onder andere Baumann. De codering van de recensies kwam overeen met de variabelen zoals te vinden binnen het populaire discours en het kunstkritisch discours. Aan de hand van deze tweedeling is een verdeling in SPSS opgesteld waarbij een two tailed chi square test is uitgevoerd. Dit om de significante waarden van de verschillen en overeenkomsten van het gebruik van de gemeten discoursen aan te tonen. Hierbij is natuurlijk onderscheid gemaakt tussen de schrijvers van de online recensies (geplaatst op imdb.com) en de schrijvers van de professionele recensies (geplaatst in gerenommeerde Amerikaanse dagbladen). Naar aanleiding van bovenstaande methoden zijn duidelijke overeenkomsten en verschillen gemeten die allen worden gepresenteerd binnen dit werk.

, , , ,
Kersten, A.
hdl.handle.net/2105/8199
Media & Journalistiek
Erasmus School of History, Culture and Communication

Groot, Jordy de. (2010, August 23). Online vs offline. Media & Journalistiek. Retrieved from http://hdl.handle.net/2105/8199